Uwaga:
Recenzje profesjonalne

vpnMentor zawiera recenzje napisane przez naszych recenzentów społecznościowych i oparte na niezależnej i profesjonalnej ocenie produktów/usług przez tych recenzentów.

• Własność

vpnMentor jest własnością firmy Kape Technologies PLC, która jest właścicielem następujących produktów: ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access i Intego, które można przeglądać w tej witrynie.

• Prowizje partnerskie

vpnMentor zawiera recenzje napisane przez naszych ekspertów, którzy postępują zgodne z przyjętymi przez nas rygorystycznymi standardami, także etycznymi. Takie standardy wymagają, aby każda recenzja opierała się na niezależnym, uczciwym i profesjonalnym badaniu przeprowadzonym przez recenzenta. Mając to na uwadze, możemy otrzymać prowizję, gdy użytkownik wykona działanie za pomocą naszych linków, co jednak nie wpłynie na recenzję, ale może wpłynąć na rankingi. Te ostatnie są określane na podstawie satysfakcji klienta z poprzedniej sprzedaży i otrzymanych rekompensat.

• Informacje dotyczące recenzji

Recenzje publikowane na vpnMentor są pisane przez ekspertów, którzy testują produkty, kierując się jasno określonymi standardami. Standardy te gwarantują, że każda recenzja jest oparta na niezależnym, profesjonalnym i szczerym teście, przeprowadzonym przez osobę recenzującą. Pod uwagę brane są aspekty techniczne oraz jakość produktu, a także komercyjna wartość, jaką stanowi on dla użytkowników. Rankingi mogą uwzględniać linki do stron, z którymi współpracujemy i od których otrzymujemy prowizję od sprzedaży (jeśli użytkownik zakupi produkt przez link z naszej strony).

NIE POZWÓL, ABY RZĄD USA HAKOWAŁ NASZE KOMPUTERY - STOP ZMIANOM W ARTYKULE 41

W Stanach Zjednoczonych rząd chce użyć niejasnych procedur do zmiany federalnych przepisów zwanych artykułem 41- czyli radykalnie rozszerzyć swoje uprawnienia w kwestii hackingu. Zmiany artykułu 41 ułatwiłyby im włamywanie się do naszych komputerów i pobieranie danych oraz nadzór zdalny. Zmiany te mogą mieć wpływ na każdą osobę korzystającą z komputera z dostępem do Internetu w dowolnym miejscu na świecie. Będą one jednak mieć nieproporcjonalny wpływ na ludzi używających technologii do ochrony własnej prywatności, w tym sieci Tor i VPN. W Stanach Zjednoczonych Kongres ma czas tylko do 01 grudnia, aby powstrzymać wprowadzenie tych zmian. Musimy o tym mówić. Udostępnij ten post znajomym i na swoim blogu. Zwiększmy świadomość na temat zmian w artykule 41!

Czym jest artykuł 41 i jaki ma wpływ na Ciebie, mieszkającego poza Stanami Zjednoczonymi?

Artykuł 41 upoważnia sędziów magistratów federalnych do wydawania nakazów przeszukania i zatrzymania dla organów ścigania. Ale zawiera on jedną dość istotną wadę: wymaga od instytucji rządowych uzyskania nakazu od sędziego w jurysdykcji obejmującej miejsce, w którym ma się odbyć przeszukanie, za wyjątkiem pewnych, ograniczonych okoliczności. Poprawki do artykułu 41 w praktyce usunęły te ograniczenia, dzięki czemu rząd może teraz ubiegać się o nakaz przeszukania w jednej jurysdykcji, co pozwoli mu zarazem przeprowadzić  zdalne przeszukanie komputerów podlegających innej jurysdykcji prawnej. Opisywane zmiany miałyby zastosowanie w następujących przypadkach:

  1. Gdy ktoś używa "środków technologicznych" do ukrycia lokalizacji swojego komputera; lub
  2. W trakcie analizy botnetów, gdy zainfekowane komputery znajdują się w 5 lub więcej okręgach jurysdykcji.

50 różnych organizacji - w tym grupy interesu publicznego, dostawcy narzędzi prywatności i firmy internetowe - zjednoczyły ostrzegając głośno przed zmianami w artykule 41. vpnMentor w koordynacji z noglobalwarrants.org prowadzi globalne wysiłki na rzecz wycofania proponowanych zmian w artykule 41. Wprawdzie noglobalwarrants.org koncentruje się na obywatelach USA, zachęcając ich, aby skontaktowali się ze swoimi przedstawicielami w Kongresie, to jednak istnieje także globalna świadomość o wielkim znaczeniu, ponieważ rząd USA będzie również w stanie włamać się do komputerów użytkowników używających przeglądarki w sieci VPN lub Tor. To dlatego przetłumaczyliśmy oryginalne"wezwanie do działania" na 26 języków i podejmujemy ogromne wysiłki, aby rozgłosić je po całym świecie.

reject rule 41 changes

Co złego jest w artykule 41?

Zmiany przepisów może znacznie zwiększyć częstotliwość, z jaką organy ścigania będą włamywać się do komputerów użytkowników. To dlatego, że zmiany w artykule pozwolą prawie każdemu sędziemu magistratu federalnego w kraju na wydanie takiego nakazu. Organy ścigania mogą bez problemu znaleźć najbardziej przyjaznego im lub technicznie nieświadomego i niedoświadczonego sędziego w Stanach Zjednoczonych, który podpisze się pod tych niebezpiecznym nakazem.

Zgodnie z tymi zmianami przepisów, sędziowie w prawie każdym dystrykcie USA mogą upoważnić organy ścigania do zdalnego przeszukania lub włamania się do komputerów osobistych w przypadkach, gdy ich prywatność i lokalizacja ich komputera zostanie zamaskowana przez rozwiązania technologiczne. Oznacza to, że osoby najbardziej zainteresowane ochroną swojej prywatności mogą być także najbardziej narażone na konsekwencje zmiany w tym artykule.

W wielu przypadkach sędziowie będą prawdopodobnie nieświadomie akceptowali nakazy przeszukania komputerów znajdujących się na całym świecie, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, niezależnie od zabezpieczeń prawnych innych państw.

Zmiany w artykule 41 pozwolą również organom ścigania na zdalne przeszukiwanie tysięcy  komputerów na podstawie jednego tylko nakazu, co stanowi naruszenie Czwartej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych i międzynarodowych praw człowieka.

Hacking, czyli ukradkowe włamywanie do komputerów, kopiowanie i usuwanie danych lub wykonywanie kodu może mieć poważne konsekwencje dla użytkowników i ich urządzeń. Agent rządowy może w rzeczywistości narobić więcej szkód dla komputerów niewinnych użytkowników podczas analizowania botnetu, niż sam botnet. Jeśli Kongres kiedykolwiek podejmie drastyczny krok w postaci zezwolenia na hacking przeprowadzony przez rząd, musi mieć zdefiniowane precyzyjne ograniczenia na temat dopuszczalnych okoliczności takiego działania i silne zabezpieczenia dla użytkowników postępujących zgodnie z Konstytucją Stanów Zjednoczonych oraz prawem międzynarodowym.

Jeśli Kongres USA nie podejmie żadnych działań, to ta nowa aktualizacja artykułu 41 po prostu wejdzie w życie w dniu 1 grudnia 2016 roku. Dlatego też musimy o tym mówić głośno i wymusić odrzucenie zmiany tego artykułu. Udostępnij ten post na portalach społecznościowych i na blogu.

Udostępnij na Facebooku! lub Tweetuj

Ocena
Dostawca
Nasz wynik
Rabat
Odwiedź stronę
1
medal
9.8 /10
Zaoszczędź 49%!
2
9.8 /10
Zaoszczędź 71%!
3
9.6 /10
Zaoszczędź 84%!
Alert naruszenia prywatności!

Twoje dane są widoczne dla witryn, które odwiedzasz!

Twój adres IP:

Twoja lokalizacja:

Twój dostawca Internetu:

Powyższe informacje mogą służyć do śledzenia Cię, kierowania reklam i monitorowania Twojej aktywności online.

Sieci VPN mogą pomóc w ukryciu tych informacji przed witrynami internetowymi, zapewniając ochronę przez cały czas. Polecamy ExpressVPN — VPN nr 1 wybrany spośród ponad 350 testowanych przez nas dostawców. Prowadzi szyfrowanie na poziomie wojskowym i ma funkcje prywatności, które zapewniają cyfrowe bezpieczeństwo, a ponadto — obecnie oferuje 49% zniżki.

Odwiedź ExpressVPN

O autorze

Matthew Amos to wieloletni entuzjasta technologii, działający w Boise w stanie Idaho. Wcześniej pracował jako główny autor tekstów marketingowych na Uniwersytecie Montana Western. Obecnie pracuje jako wolny strzelec, głównie tworząc treści dotyczące technologii i cyberbezpieczeństwa.

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!
na 10 - na podstawie głosów użytkowników
Dziękujemy za Twoje uwagi.
Komentarz Komentarz musi mieć od 5 do 2500 znaków.