Recenzja Surfshark (2024): kosztuje mało, ale czy warto?

W przypadku sieci VPN zazwyczaj dostajesz to, za co płacisz. Dlatego gdy zobaczyłam niskie ceny Surfshark, byłam sceptycznie nastawiona do entuzjastycznych opinii na temat tej usługi. Aby sprawdzić, czy produkt faktycznie jest w stanie spełnić te obietnice, ja i mój zespół przetestowaliśmy każdy aspekt działania Surfsharka, łącznie z prędkością połączenia, funkcjami bezpieczeństwa, zdolnością do streamingu, niezawodnością sieci oraz kompatybilnością z urządzeniami.

Przyjrzałam się również bliżej polityce prywatności Surfsharka, aby zweryfikować jej wiarygodność, a także sprawdziłam jakość obsługi klienta. Wyniki naprawdę zrobiły na mnie wrażenie — Surfshark kładzie ogromny nacisk na prywatność i oferuje wiele unikalnych funkcji bezpieczeństwa. Co więcej, umożliwia bezpieczny dostęp do wielu platform streamingowych z dowolnego miejsca na świecie i jest bardzo intuicyjny.

Podsumowując, polecam Surfshark, gdyż oferuje znakomitą wartość w swojej cenie. Za tak niską kwotę (subskrypcję można wykupić za €1,99/miesiąc) otrzymujesz możliwość podłączenia nieograniczonej liczby urządzeń, zabezpieczenia na najwyższym poziomie i dobrą wydajność ogólną. A w razie czego zawsze możesz poprosić o pełny zwrot pieniędzy w ciągu 30 dni, jeśli usługa nie przekona cię do siebie w pełni.

Wypróbuj Surfshark bez ryzyka >>

Surfshark - zalety, wady i niezbędne poprawki.

87% zniżki

Oszczędź 87% na Surfshark już teraz!

Gwarancja zwrotu pieniędzy: 30 dni

I otrzymaj 4 miesiące całkowicie za darmo!

Kup teraz!

Surfshark zapewnia bezpieczny dostęp do wielu globalnych platform streamingowych, umożliwiając bezpieczne oglądanie treści z dowolnego miejsca. Sprawdzałam możliwości Surfshark wraz z międzynarodowym zespołem testerów. Bez problemu obejrzeliśmy treści z ponad 30 platform.

Musieliśmy wprowadzić parę drobnych zmian, by część usług działała płynnie. Na przykład czasami musiałyśmy wypróbować kilka różnych serwerów, przełączyć się na serwery ze stałym IP (static IP) lub wypróbować inne przeglądarki. Sporadycznie lepsze efekty dawało zmienienie protokołów. Jeśli chodzi o obsługę klienta, przez całą dobę mogłam z łatwością korzystać z pomocy czatbota i konsultantów wsparcia, gdy tylko pojawił się jakiś problem.

Nasz zespół mógł streamować treści z następujących platform:

Działa z: bibliotekami Netflixa w USA, Wielkiej Brytanii, Japonii i nie tylko

Surfshark z powodzeniem zapewnia dostęp do wielu bibliotek Netflixa w jakości HD i to niezależnie od lokalizacji. Mój międzynarodowy zespół streamował Netflixa w 15 różnych krajach. Z powodzeniem obejrzeliśmy Soredemo Ayumu wa yosetekuru na japońskim Netflixie, korzystając z serwera w Tokio. Obyło się bez żadnych zakłóceń.

Mogliśmy też streamować Netflixa w wysokiej jakości we wszystkich 22 lokalizacjach w USA. Jeśli mieszkasz w USA lub wybierasz się w podróż do tego kraju, serwerów jest tam tyle, że z łatwością znajdziesz jakiś w pobliżu twojej lokalizacji, by uzyskać lepsze prędkości. Również brytyjskie serwery dobrze spisały się w naszych testach.

Serwer Surfshark w Tokio zapewnił wysokie prędkości dla nieprzerwanego streamingu

Jakość streamingu nieco się różniła w zależności od kraju, w którym przebywał tester. W dużych państwach odleglejsze serwery czasami miały niższe prędkości, co skutkowało gorszą jakością obrazu.

Mój zespół mógł również oglądać Netflixa z Holandii, Włoch, Indii, Hongkongu, Szwecji, Turcji i Hiszpanii.

W niektórych krajach da się oglądać tylko tytuły z biblioteki Netflix Originals. Udostępnia one wyłącznie treści należące do Netflixa. Pozostałe treści regionalne są w takiej sytuacji niedostępne. Testerzy w Malezji, na Węgrzech, w Belgii i Czechach mogli oglądać tylko Netflix Originals. Niemniej jednak byłam pod wrażeniem, że właściwie każdy z testerów mógł oglądać jakąś wersję Netflixa.

Działa z: Disney+

Bez żadnych problemów mogliśmy streamować treści z brytyjskiej biblioteki Disney+, korzystając z serwera w Edynburgu. Platforma działała też w 8 różnych lokalizacjach w USA, w tym w Bostonie, Detroit, Buffalo, Nowym Jorku i Seattle. Czasami trzeba było chwilkę poczekać, aż usługa się załaduje, ale po rozpoczęciu oglądania nie było już problemów.

Mogliśmy streamować serial Chirurdzy w Ultra HD na Disney+

Mogliśmy również oglądać Disney+ z Kanady, Australii, Niemiec i Japonii. Okazało się, że Hotstar też działa.

Działa z: Max

Surfshark daje również możliwość oglądania platformy Max w wysokiej jakości i to z dowolnego miejsca. Nasze testy Maxa z serwerem w Nowym Jorku zakończyły się sukcesem. Usługa działała również w 6 innych lokalizacjach, w tym San Francisco, Seattle, Denver, Los Angeles i Chicago.

Nasza testerka w USA oglądała Hacks bez klatkowania czy buforowania (buffering)

Działa z: BBC iPlayer

Mogliśmy bezpiecznie oglądać BBC iPlayer, ale wymagało to kilku prób. Kiedy po raz pierwszy próbowaliśmy korzystać z regularnych serwerów, udało się to tylko z jednym (a łączna liczba lokalizacji dostępnych w Wielkiej Brytanii to:4).

Nie udało nam się oglądać treści z platformy na serwerach w Edynburgu, Manchesterze i Londynie

Nie lubię korzystać z Internetu bez VPN, więc byłam nieco zaniepokojona. Skontaktowaliśmy się z czatem na żywo Surfshark, który jest dostępny przez całą dobę. Przedstawiciel obsługi zaproponował wypróbowanie serwerów ze stałym IP (static IP). Jest kilka w Londynie, choć nie wszystkie działały. Na szczęście, korzystając z serwerów London #2 i #3, mogliśmy bezpiecznie oglądać BBC iPlayer.

Działa również z: Apple TV, Hulu, Paramount+ i nie tylko

Surfshark uzyskał dostęp do prawie każdej testowanej przez nas usługi streamingowej, zapewniając bezpieczne połączenie w jakości HD za każdym razem. Mój międzynarodowy zespół mógł połączyć się z serwerem i kontynuować oglądanie Hulu, Apple TV, ESPN+, Paramount+, All 4 i nie tylko. Mogliśmy również oglądać Vimeo za pomocą dodatku iPlayer Kodi na brytyjskich serwerach. Udało nam się również potwierdzić, że usługa działa z DAZN w USA, Wielkiej Brytanii i Kanadzie.

Nie działa z: Amazon Prime Video

Aby w ogóle obejrzeć Amazon Prime Video, musieliśmy się nieźle namęczyć, a nasza ogólna konkluzja jest taka, że Surfshark nie jest w stanie bezpiecznie uzyskać dostępu do tej platformy z dowolnego miejsca. Kiedy próbowaliśmy uzyskać dostęp do bibliotek w Wielkiej Brytanii, USA, Kanadzie i Japonii, pojawiał się komunikat o błędzie.

Zwróciliśmy się o pomoc poprzez czat, a czatbot zapewnił wiele wskazówek dotyczących rozwiązywania problemów. Niestety i tak nie udało nam się uzyskać dostępu do platformy. Ostatecznie osiągnęliśmy sukces, gdy spróbowałyśmy użyć przeglądarki Firefox, ale ta metoda nie zadziałała u wszystkich kolegów z zespołu.

Bot obsługi klienta Surfshark zapewnił kilka wskazówek dotyczących rozwiązywania problemów, jednak nie przyniosły one rezultatu

Na rynku można znaleźć bardziej odpowiednie i niezawodne opcje, które działają z Amazon Prime Video. Sięgnij po nie, jeśli Surfshark będzie u ciebie działać równie nieskutecznie z tą platformą.

Podsumowując, jestem naprawdę pod wrażeniem możliwości streamingowych Surfshark. Mimo wszystko znam VPN, z którymi nie trzeba się tyle męczyć, żeby coś obejrzeć w najlepszej jakości, np. ExpressVPN. Ale ponieważ Surfshark oferuje bardziej przystępne ceny, nadal jest jedną z najlepszych opcji do streamingu. Ponadto doceniłam, że personel wsparcia zazwyczaj podawał nam proste rozwiązania, kiedy mieliśmy problemy.

Surfshark oferuje szybkie połączenia na każdym serwerze. Testując prędkość, sprawdzamy trzy różne aspekty:

• Prędkość pobierania to szybkość uzyskiwania danych z podłączonego serwera. Ma to wpływ na ładowanie stron internetowych, streaming itp. Jest mierzona w megabitach na sekundę (Mb/s).
• Prędkość wysyłania to szybkość transmisji danych na serwer. Jest istotna, gdy umieszczasz posty w mediach społecznościowych, prowadzisz rozmowy wideo, wysyłasz e-maile itp. Jest mierzona w megabitach na sekundę (Mb/s).
• Ping to miara czasu, w jakim dane pokonują drogę tam i z powrotem. Jest mierzony w milisekundach (ms). Im niższy ping, tym bardziej responsywne jest połączenie, co jest ważne przy grach online.

Mamy dedykowanego testera prędkości, który regularnie testuje najwyżej oceniane usługi VPN z tej samej lokalizacji w Wielkiej Brytanii. W każdej lokalizacji przeprowadza się kilka testów o różnych porach dnia, aby uzyskać średnie. Tworzy to bardziej sprawiedliwą reprezentację ogólnej wydajności usług VPN.

Zobacz, jak prędkości Surfshark wypadają na tle konkurencji

Odwiedź stronę

• • ExpressVPN
  • CyberGhost VPN
  • Private Internet Access
  • NordVPN
  • IPVanish VPN
  • PrivateVPN
  • Proton VPN
  • Hotspot Shield
  • hide.me VPN
  • TunnelBear VPN

Odwiedź stronę

• • ExpressVPN
  • CyberGhost VPN
  • Private Internet Access
  • NordVPN
  • IPVanish VPN
  • PrivateVPN
  • Proton VPN
  • Hotspot Shield
  • hide.me VPN
  • TunnelBear VPN

Odwiedź stronę

Bez VPN

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

USA (Dallas)

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

USA (Miami)

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

USA (Los Angeles)

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

USA (New York)

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Kanada

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Brazylia

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Wielka Brytania

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Francja

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Japonia

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Australia

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

Singapur

Pobieranie

Wysyłanie

Ping

250.48 Mb/s

160.78 Mb/s

76 ms

146.41 Mb/s (-41.5%)

208.05 Mb/s (29.4%)

59 ms

152 Mb/s (-39.3%)

221.40 Mb/s (37.7%)

36 ms

200.13 Mb/s (-20.1%)

159.28 Mb/s (-0.9%)

89 ms

211.10 Mb/s (-15.7%)

66.75 Mb/s (-58.5%)

42 ms

204.79 Mb/s (-18.2%)

197.86 Mb/s (23.1%)

57 ms

186.33 Mb/s (-25.6%)

113.06 Mb/s (-29.7%)

143 ms

192.35 Mb/s (-23.2%)

41.55 Mb/s (-74.2%)

116 ms

208.44 Mb/s (-16.8%)

52.68 Mb/s (-67.2%)

107 ms

189.44 Mb/s (-24.4%)

208.59 Mb/s (29.7%)

142 ms

159.20 Mb/s (-36.4%)

232.32 Mb/s (44.5%)

219 ms

174.08 Mb/s (-30.5%)

119.08 Mb/s (-25.9%)

229 ms

219.97 Mb/s

94.10 Mb/s

4 ms

173.22 Mb/s (-21.3%)

90.59 Mb/s (-3.7%)

11 ms

157.99 Mb/s (-28.2%)

43.93 Mb/s (-53.3%)

204 ms

153.61 Mb/s (-30.2%)

125.61 Mb/s (33.5%)

98 ms

140.79 Mb/s (-36%)

24.06 Mb/s (-74.4%)

182 ms

81.06 Mb/s (-63.1%)

62.09 Mb/s (-34%)

179 ms

118.06 Mb/s (-46.3%)

103.02 Mb/s (9.5%)

187 ms

102.79 Mb/s (-53.3%)

83.94 Mb/s (-10.8%)

203 ms

145.80 Mb/s (-33.7%)

139.18 Mb/s (47.9%)

208 ms

137.35 Mb/s (-37.6%)

143.93 Mb/s (53%)

184 ms

142.39 Mb/s (-35.3%)

104.08 Mb/s (10.6%)

181 ms

110.89 Mb/s (-49.6%)

131.79 Mb/s (40.1%)

229 ms

160.63 Mb/s

48.49 Mb/s

5 ms

103.16 Mb/s (-35.8%)

49.78 Mb/s (2.7%)

5 ms

111.47 Mb/s (-30.6%)

86.44 Mb/s (78.3%)

116 ms

125.04 Mb/s (-22.2%)

28.32 Mb/s (-41.6%)

75 ms

200.96 Mb/s (25.1%)

56.18 Mb/s (15.9%)

56 ms

111.61 Mb/s (-30.5%)

49.52 Mb/s (2.1%)

74 ms

186.53 Mb/s (16.1%)

104.80 Mb/s (116.1%)

161 ms

73.75 Mb/s (-54.1%)

57.14 Mb/s (17.8%)

133 ms

133.77 Mb/s (-16.7%)

81.13 Mb/s (67.3%)

119 ms

104.89 Mb/s (-34.7%)

90.47 Mb/s (86.6%)

144 ms

100.97 Mb/s (-37.1%)

74.94 Mb/s (54.5%)

193 ms

68.68 Mb/s (-57.2%)

33.48 Mb/s (-31%)

210 ms

Testy te są przeprowadzane w USA

*ND oznacza, że obecnie nie posiadamy danych z testów prędkości dla tej lokalizacji

Przetestowaliśmy ponad 25 lokalizacji serwerów z Wielkiej Brytanii i uzyskaliśmy podobne wyniki. Na serwerach lokalnych (oddalonych o 3000 km lub mniej) rzadko doświadczamy spadku prędkości o więcej niż 15%. Większe spadki prędkości zwykle nie mają miejsca, dopóki nie przetestujemy serwerów oddalonych o ponad 5000 km, ale nawet na serwerze oddalonym o prawie 17 000 km zwykle tracimy tylko 45% prędkości pobierania lub mniej.

To robi wrażenie, zwłaszcza że na rynku są VPN, które na lokalnych serwerach działają prawie tak dobrze jak Surfshark, ale na odległych tracą na prędkości co najmniej 80%.

Prędkość lokalna

Korzystając z opcji Najszybszy serwer Surfshark, często uzyskujemy spadek prędkości tak mały, że prawie niezauważalny. Ogólnie rzecz biorąc, lokalizacje w Europie dają nam średnią redukcję prędkości w pobliżu tylko o około 12%. Wiele usług VPN zbliża się do średniej 20% utraty prędkości na tym dystansie, więc jest to imponujące.

Prędkości prawie nie spadły podczas połączenia z serwerem w Paryżu z Wielkiej Brytanii

Koleżanka w Wielkiej Brytanii ręcznie wybrała kilka innych krajów w Europie (Niemcy i Ukrainę). Uzyskane wyniki również były wystarczająco szybkie do dowolnej aktywności online (podobnie jak u naszych testerów prędkości). Na niemieckim serwerze spadek wyniósł 13%, a na ukraińskim – 18%.

Prędkość na dużych odległościach

Serwery Surfshark w dalekich lokalizacjach były nieco wolniejsze niż lokalne. Spodziewałem się pewnej utraty prędkości, ale spadła znacznie mniej niż się spodziewałem. Zacząłem od przetestowania kilku serwerów w USA zarówno na wybrzeżu wschodnim, jak i zachodnim.

Prędkości spadły średnio o 25% na serwerach Surfshark w USA

Nawet na tych odległościach moje połączenie było nadal wystarczająco szybkie do działań o dużej przepustowości. Nasz tester prędkości zwykle rejestruje największy spadek na swoim serwerze w Sydney, na którym często traci ponad 40% prędkości pobierania. Jednak nie jest zadziwiające biorąc pod uwagę, że jest to prawie 17 000 km. Stracili tylko średnio 34% podczas połączeń z Brazylią i Singapurem i ledwo zauważyli różnicę podczas przeglądania.

ExpressVPN to jedyny VPN z wszystkich testowanych przeze mnie, który jest szybszy, ale wygrywa tylko o włos. Tak więc, jeśli prędkość jest głównym problemem, Surfshark będzie najlepszą opcją.

Surfshark ma wystarczająco wysokie prędkości do grania na lokalnych serwerach. Niestety w przypadku połączenia z odległymi lokalizacjami gry stawały się niegrywalne. Kiedy nasz tester gier w Wielkiej Brytanii używał funkcji Najszybszy serwer, mógł grać ze świetną prędkością, zupełnie jakby korzystał ze swojego bazowego łącza. Niestety granie na odległych serwerach (np. w Australii) było praktycznie niemożliwe.

Na potrzeby płynnej rozgrywki online potrzeba co najmniej 15 Mb/s w przypadku pobierania, co najmniej 1 Mb/s w przypadku wysyłania, no i warto, by ping był jak najmniejszy. Wyższy niż 100 ms powoduje takie lagi, że granie w dynamiczne tytuły staje się praktycznie niemożliwe.

Nasz tester rozpoczął testy od użycia funkcji Najszybszy serwer (połączyło go to z serwerem w Wielkiej Brytanii) i uruchomił Team Fortress 2 na platformie Steam. Znalezienie lobby zajęło tylko kilka sekund. Z Surfshark można było grać bez lagów czy spowolnień. Następnie nasz kolega połączył się z serwerem w Holandii, na którym wyniki były niemal identyczne.

Nasz tester gier mógł bez problemu grać na serwerach europejskich, ale ping na amerykańskich był zbyt wysoki

Testując odległy serwer w Nowym Jorku, nasz tester uzyskał ping wynoszący 121 ms – to zbyt wysoka wartość do grania w dynamiczne tytuły. Musiał się użerać z lagiem i ciągle ginął, bo nie był w stanie zejść z linii ognia. Serwery na Zachodnim Wybrzeżu (Los Angeles i San Francisco) były jeszcze gorsze, z ponad 5 minutami na załadowanie i nadmiernymi opóźnieniami.

Zbytnio nas to nie dziwiło. I tak są to lepsze wyniki niż w przypadku większości VPN. W rzeczywistości większość wirtualnych sieci prywatnych nadaje się do grania tylko na najbliższym serwerze.

Surfshark może nie ma największej sieci, ale oferuje niezawodne połączenia i robi wrażenie swoim globalnym zasięgiem. Sieć usługi składa się z 3 200 serwerów w 100 lokalizacjach, w tym także w Polsce (Warszawa i Gdańsk). W porównaniu z innymi czołowymi VPN, takimi jak CyberGhost (sieć 11 690 serwerów w 100 krajach), nie jest to może liczba oszałamiająca. Niemniej jednak Surfshark posiada serwery w większej liczbie krajów niż większość VPN, z których korzystaliśmy.

Większość serwerów Surfshark znajduje się w Stanach Zjednoczonych (gdzie można połączyć się z opcjami w 22 lokalizacjach). Surfshark oferuje również dość obszerną gamę serwerów w Europie (szczególnie w Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech i Hiszpanii), Kanadzie i Australii.

Lokalizacje wirtualne

Surfshark stosuje serwery wirtualne w około 25 lokalizacjach na całym świecie, co stanowi 25% całej sieci. Gdy używasz jednej z tych lokalizacji, w rzeczywistości łączysz się z fizycznym serwerem znajdującym się poza tym regionem.

Na przykład, wszystkie IP z Pakistanu pochodzą spoza tego kraju. Dzięki temu usługodawca może zapewnić więcej opcji połączenia, co może się przełożyć na wyższe prędkości, jeśli fizyczny serwer znajduje się bliżej twojej prawdziwej lokalizacji. Minusem jest to, że może to zwiększyć ping i wydłużyć czas nawiązywania połączenia, jeśli okaże się, że rzeczywista odległość jest większa.

Lokalizacje wirtualne nie są koniecznie mniej bezpieczne, ale jakość połączenia może być różna

Serwery ze stałym IP (static IP)

Takie serwery przypisują użytkownikowi ten sam adres przy każdym połączeniu, a nie za każdym razem inny. Dzięki temu nie musisz wypełniać milionów testów CAPTCHA czy ciągle weryfikować swoją tożsamość przy logowaniu do bezpiecznych serwisów, jak PayPal czy aplikacje bankowe.

Testowałam tę funkcję, logując się do mojej bankowości online trzy razy po ponownym połączeniu się z tym samym serwerem ze stałym IP (static IP) i tylko za pierwszym razem poproszono mnie o potwierdzenie tożsamości. Nie lubię użerać się z CAPTCHA, co niestety w przypadku korzystania z VPN jest normą, więc ucieszyło mnie, że ta funkcja eliminuje ten problem.

Konsultant czatu na żywo Surfshark również polecił te serwery, kiedy jeden z członków mojego zespołu nie mógł oglądać niektórych brytyjskich platform streamingowych. Na przykład nie dało się używać aplikacji Sky Go na zwykłym brytyjskim serwerze Surfshark, ale już londyński ze stałym IP (static IP) umożliwił bezpieczne oglądanie.

Surfshark oferuje serwery ze stałym IP (static IP) w 6 lokalizacjach: Japonia, Singapur, Niemcy, Stany Zjednoczone, Holandia i Wielka Brytania.

Dedykowany IP (dedicated IP)

Osobom, którym zależy na prywatnym i niezawodnym połączeniu, Surfshark oferuje upgrade do dedykowanego adresu IP (dedicated IP) za niewielką dodatkową miesięczną opłatą. Tego rodzaju adresy IP są dostępne w następujących regionach:

Podobnie jak w przypadku stałych adresów IP (static IP), dedykowane IP (dedicated IP) zapewniają ten sam adres IP przy każdym połączeniu z serwerem Surfshark. Kluczowa różnica polega na tym, że jesteś jedyną osobą, która może go używać — nie współdzielisz go z innymi użytkownikami. To pomaga uniknąć uciążliwych monitów CAPTCHA.

Jest to także idealne do korzystania z usług wrażliwych na zmiany IP, takich jak platformy streamingowe, bankowość online i strony internetowe handlu kryptowalutami. Ze względów bezpieczeństwa tego rodzaju witryny blokują dostęp, jeśli adres IP użytkownika ciągle się zmienia. Opcja dedykowanego IP (dedicated IP) Surfshark rozwiązuje ten problem, umożliwiając używanie tego samego adresu IP przy każdym logowaniu.

Serwery tylko z pamięcią RAM

Sieć Surfshark składa się z serwerów nieposiadających dysków twardych, które automatycznie kasują wszelkie dane, gdy użytkownik rozłącza się z VPN. Dzięki temu nie trzeba się obawiać wykradzenia danych przez podmioty o złych zamiarach. Wiele innych czołowych VPN używa dysków twardych na serwerach, które trzeba czyścić ręcznie, więc istnieje niewielkie ryzyko, że dane mogą wyciec, zanim ktoś je wykasuje.

Serwery wykorzystujące wyłącznie RAM zapewniają większą prywatność, ponieważ nie są w stanie przechowywać danych, które mogłyby zostać udostępnione (na przykład na prośbę sądu). Bardzo podoba mi się to, że Surfshark oferuje ten dodatkowy poziom bezpieczeństwa.

Surfshark to synonim bezpieczeństwa. Oferuje najsilniejsze dostępne szyfrowanie, serwery korzystające wyłącznie z pamięci RAM, rygorystyczną politykę braku logów (no-logs policy) i coś więcej niż tylko standardowe zabezpieczenia.

Szyfrowanie klasy wojskowej i bezpieczne protokoły

Usługa stosuje do ochrony danych standardowe dla branży 256-bitowe klucze szyfrowania, które są praktycznie nie do złamania. W tym celu korzysta z AES-256 (IKEv2 oraz OpenVPN) albo ChaCha20 (WireGuard).

Jest to ten sam poziom szyfrowania, jakiego używają władze i wojsko do ochrony swoich prywatnych danych. Dzięki temu ani dostawca usług internetowych, ani strony trzecie nie będą w stanie podejrzeć twojej aktywności online.

Możesz wybrać jeden z trzech protokołów, aby szyfrować i zabezpieczać swoją aktywność w sieci. Chociaż IKEv2 i OpenVPN są dość standardowe dla większości VPN, ucieszyłam się, widząc, że Surfshark jest kompatybilny z WireGuard na wszystkich głównych systemach operacyjnych. Surfshark już nie wspiera IKEv2 na Windowsie, ale to nie problem, jako że WireGuard i tak lepiej sprawdza się na komputerach.

• OpenVPN: Niezwykle bezpieczny protokół, stale doskonalony przez ekspertów. Jest dostępny w dwóch wersjach: UDP – szybsze rozwiązanie do wideokonferencji, streamingu i grania online; TCP – wolniejsza, ale stabilniejsza opcja. OpenVPN dobrze się sprawdził na serwerach zarówno lokalnych, jak i odległych, i jest dostępny na Windowsie, iOS, Androidzie, macOS, Linuxie, i FireTV.
• WireGuard: Ten protokół był najszybszy w moich testach, szczególnie na długie dystanse, poprawiając bezpieczeństwo bez poświęcania prędkości. Idealnie nadaje się do streamingu, rozmów wideo i przeglądania zarówno na serwerach lokalnych, jak i odległych. Dostępny na Windows, Android, iOS i macOS.
• IKEv2: Idealny dla telefonów komórkowych i tabletów dzięki funkcji automatycznego połączenia, która chroni użytkownika przy przełączaniu się danych mobilnych na Wi-Fi. Najlepiej działa na serwerach lokalnych, ale jest powolny na długich dystansach. Dostępny w aplikacjach Surfshark na iOS, Android, macOS i FireTV. Można go też ręcznie skonfigurować na routerze.

Porównałam różne protokoły podczas moich testów prędkości, aby zobaczyć, czy różnica jest zauważalna.

IKEv2 zapewnił mi najwyższe prędkości na lokalnych serwerach, ale najniższe na odległych

WireGuard okazał się najstabilniejszą opcją podczas moich testów, zarówno na serwerach lokalnych i odległych. Mimo że IKEv2 zapewniał najlepsze wyniki na serwerze w pobliżu, prędkości drastycznie spadały przy połączeniu z odległymi lokalizacjami.

Wyłącznik awaryjny (kill switch) i wyniki testów szczelności

Przetestowaliśmy 10 serwerów, m.in. w Wielkiej Brytanii, USA i Niemczech. Nie wykryliśmy żadnych wycieków IP, WebRTC czy DNS. Jakikolwiek wyciek stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i prywatności podczas korzystania z VPN. Wyciek DNS pozwala dostawcy usług internetowych zobaczyć twoją aktywność w sieci. Wycieki IP i WebRTC ujawniają prawdziwy adres IP (i rzeczywistą lokalizację) użytkownika stronom trzecim, np. hakerom czy wścibskim podmiotom.

IPleak.net ujawniło, że serwer Surfshark w Niemczech skutecznie ukrył rzeczywistą lokalizację naszego testera z Wielkiej Brytanii

Surfshark oferuje prywatne DNS na każdym serwerze oraz ochronę przed wyciekiem IP (IP leak protection) przy użyciu stosu IPv4. IPv4 to najpowszechniejszy rodzaj IP, a z kolei IPv6 to nowszy format. Wersja IP używana przez twoje urządzenie zależy od tego, co wspiera twoja sieć.

To oznacza, że jeśli twoja sieć obsługuje IPv6, możesz doświadczyć wycieków podczas korzystania z Surfshark. IPv6 to nowsza wersja protokołu, która nie jest powszechnie stosowana, więc dla większości osób nie powinno to stanowić problemu. Skontaktowałam się z obsługą klienta, by o to zapytać. Otrzymałam informację, że zespół pracuje nad dodaniem tej funkcji w przyszłości. Zaproponowano mi też rozwiązanie, które może zapobiec ujawnianiu IP.

Możesz łatwo wyłączyć IPv6 w ustawieniach sieci swojego urządzenia, aby zapobiec tego rodzaju wyciekom, ale może to spowodować, że niektóre aplikacje przestaną prawidłowo działać. Pomoc techniczna powiedziała również, że OpenVPN jest najlepszym protokołem do ochrony połączeń IPv6 (choć nie ma 100% gwarancji).

Można też łatwo aktywować wyłącznik awaryjny (kill switch), który ochroni cię, nawet jeśli połączenie z Surfshark zostanie niespodziewanie przerwane. Chwilowo dezaktywuje połączenie z Internetem, a następnie automatycznie je reaktywuje po przywróceniu działania VPN. Dzięki temu twoje dane nie zostaną ujawnione w międzyczasie.

To ważna funkcja, która stała się standardem większości VPN, dlatego liczyłam na to, że Surfshark też ją zaoferuje, i się w tej w kwestii nie rozczarowałam. Podoba mi się też, że Surfshark ułatwia dostęp do tej funkcji, udostępniając ją bezpośrednio z ekranu głównego połączenia. W systemach Windows i Android wystarczy kliknąć opcję wyłącznika awaryjnego (kill switch) na panelu połączenia i aktywować ją bez przeszukiwania menu ustawień. Nie działa z automatu, więc musisz ją włączyć ręcznie przy pierwszym połączeniu z Surfshark.

W aplikacji Surfshark na Windows masz nawet dostęp do opcji dostosowania funkcji wyłącznika awaryjnego (kill switch) Do wyboru są dwa tryby działania: ścisły i lekki. Pierwsza opcja działa jak wyłącznik awaryjny (kill switch) w każdym innym VPN i zatrzyma połączenie z internetem, jeśli VPN się rozłączy; druga opcja zrobi to tylko w sytuacji, gdy połączenie zostanie przerwane przez przypadek. Automatyczny wyłącznik awaryjny (kill switch) jest dostępny we wszystkich aplikacjach Surfshark, włącznie z wersją na FireTV.

W aplikacji Surfshark na Windows możesz wybrać między dwoma trybami działania wyłącznika awaryjnego

Serwery Dynamic Multi-Hop

Surfshark umożliwia podwojenie szyfrowania VPN, przesyłając ruch przez dwa serwery zamiast jednego (takie rozwiązanie nosi nazwę Double VPN). Z perspektywy codziennego użytku ta funkcja nie jest niezbędna. Możesz z niej skorzystać, jeśli szczególnie zależy ci na prywatności lub chcesz wysłać wrażliwe informacje w kraju, w którym dostęp do Internetu jest monitorowany i kontrolowany.

Całkiem sporo VPN oferuje połączenia Double VPN, ale to, co wyróżnia Surfshark, to Dynamic Multi-hop. Pozwala ręcznie wybrać lokalizacje, przez które chcesz się połączyć, co może poprawić prędkości podczas korzystania z Double VPN.

Poprawiłam prędkość wolniejszego serwera o 4%, kiedy najpierw połączyłam się z najszybszą opcją automatycznie zasugerowaną przez program. To naprawdę imponujący wynik, zwłaszcza że korzystanie z 2 serwerów zawsze skutkuje spowolnieniem. Z drugiej strony na odległym serwerze spadek wyniósł 50%, co było zgodne z moimi oczekiwaniami.

Jeśli zależy ci na wydajności, połącz się z najbliższą lub najszybszą lokalizacją

Chociaż większość osób nie będzie potrzebować dodatkowej ochrony, którą zapewnia funkcja Multi-Hop, zaimponowała mi jej elastyczność względem tego typu rozwiązań w innych VPN.

Tryb kamuflażu i NoBorders

Tryb kamuflażu ukrywa fakt, że używasz VPN do szyfrowania ruchu sieciowego (jest to tzw. maskowanie albo zaciemnianie) Wszystko dzięki technologii, która sprawia, że połączenie wygląda jak standardowy ruch internetowy.

Tryb kamuflażu może również posłużyć do obejścia firewalli w publicznych sieciach Wi-Fi. Testowałam to, blokując dostęp do strony internetowej w mojej lokalnej sieci. Dzięki tej funkcji bez problemu udało mi się ją załadować. Tryb kamuflażu jest automatycznie włączany przy połączeniu z wykorzystaniem protokołu OpenVPN, który jest dostępny na urządzeniach z systemem Windows, macOS, Android, iOS i Linux.

Tryb NoBorders został zaprojektowany, aby zagwarantować lepsze działanie VPN w sieciach z ograniczeniami, np. w szkole, pracy czy w publicznej sieci Wi-Fi, które często blokują możliwość używania VPN.

Możesz aktywować tryb NoBorders na Windowsie, Macu, iOS i Androidzie, nawigując do opcji Ustawienia > Zaawansowane w aplikacji Surfshark. Miałam pewne problemy z odnalezieniem tej funkcji na urządzeniu z Androidem, więc skontaktowałam się z obsługą klienta w celu uzyskania pomocy. Dowiedziałam się, że funkcja jest de facto ukryta – musiałam przytrzymać opcję „Protokół” w menu ustawień zaawansowanych, aby uzyskać dostęp do NoBorders.

CleanWeb

To wbudowany bloker reklam i złośliwego oprogramowania Surfsharka. Przetestowałam funkcję CleanWeb na stronie Forbes.com i wszystkie reklamy, które widziałam, kiedy CleanWeb był wyłączony, zniknęły po jego włączeniu.

Funkcja CleanWeb działa dobrze w rozszerzeniu przeglądarki i blokuje reklamy nawet wtedy, gdy nie jesteśmy połączeni.

Tę funkcję łatwo znajdziesz w menu ustawień

Ponadto narzędzie wykrywa i blokuje szkodliwe strony internetowe, chroniąc urządzenie przed złośliwym oprogramowaniem i próbami phishingu.

Nexus

Technologia Nexus od Surfshark wykorzystuje programowalną sieć komputerową (SDN, z ang. Software Defined Network). Nexus łączy użytkownika z siecią serwerów VPN, a dopiero potem przekierowuje go na wybrany serwer.

Różni się to od tradycyjnych połączeń VPN, które nawiązują połączenie z serwerem poprzez pojedynczy tunel. Surfshark twierdzi, że korzystanie z pojedynczego serwera może prowadzić do problemów z bezpieczeństwem i prywatnością (ponieważ używasz tylko jednego adresu IP). Aby temu zaradzić, firma opracowała technologię Nexus. Ponadto Surfshark zarzeka się, że zatuszuje twój ruch w sieci, ustabilizuje wydajność oraz poprawi prędkość połączenia VPN.

Technologia Nexus od Surfshark aktywuje się tylko wtedy, gdy skorzystasz z jednej z następujących funkcji:

• IP Rotator. Ta funkcja okresowo zmienia twój adres IP, nie rozłączając cię przy tym z VPN. Utrudnia to śledzenie twoich działań przez dostawcę usług internetowych lub niechciane strony trzecie.
• Funkcja Dynamic Multi-hop. Umożliwia ręczne wybranie połączenia z dowolnymi dwoma serwerami dostępnymi w sieci serwerów Surfshark, co zapewnia podwójne szyfrowanie.
• IP Randomizer. Funkcja przyznaje ci nowy adres IP za każdym razem, gdy wchodzisz na inną stroną internetową, całkowicie maskując twoją aktywność.

Inne Funkcje

Bypasser

Jest to po prostu dzielone tunelowanie (split tunneling), które pozwala wybrać konkretne strony internetowe lub aplikacje, które mają ominąć VPN. Przydaje się to, kiedy chcesz wejść na bezpieczne witryny, np. stronę banku, albo połączyć się z urządzeniami w sieci bez udziału VPN.

Funkcja dostępna jest tylko na systemy Windows i Android i sprawdziła się doskonale na moim laptopie z systemem Windows oraz tablecie z Androidem. Skonfigurowałam opcję w taki sposób, by aplikacja bankowa nie przechodziła przez tunel VPN. Dzięki temu mogłam jej używać bez problemów. Z funkcji można korzystać również w przypadku stron internetowych. Jedna z moich koleżanek zmieniła ustawienia w taki sposób, by BBC iPlayer korzystał z normalnego połączenia. Dzięki temu mogła oglądać seriale, jednocześnie korzystając z serwera VPN w USA do innych działań online.

Niewidzialne urządzenia

Możesz sprawić, że urządzenie podłączone do VPN będzie niewidoczne dla innych urządzeń w lokalnej sieci, co stanowi dodatkowy poziom prywatności. Jest to szczególnie użyteczne, gdy korzystasz z publicznej sieci Wi-Fi i nie chcesz, aby inni użytkownicy cię widzieli. Chociaż większość systemów operacyjnych już obsługuje tę funkcję, podoba mi się, jak łatwo jest ją włączyć w Surfshark — wystarczy kilka kliknięć. Po prostu otwórz Ustawienia > Zaawansowane, znajdź opcję i aktywuj ją. Funkcja jest dostępna tylko na Windows i Android.

Funkcja Alternative ID

Funkcja Alternative ID umożliwia wygenerowanie alternatywnej tożsamości online (imię, płeć, data urodzenia, kraj). Na tej podstawie funkcja generuje też nowy adres e-mail.

Aby zapewnić najwyższy poziom ochrony prywatności, wszystkie wiadomości przychodzące na ten adres są bezpiecznie przekierowywane na faktyczny adres e-mail użytkownika. Mimo wszystko Surfshark zwraca uwagę na etyczne wykorzystanie tej funkcji i zaleca użytkownikom, by dokładnie zapoznali się z obowiązującymi przepisami prawa, podkreślając, że Alternative ID nie powinno służyć do łamania prawa lub regulaminu poszczególnych platform.

Surfshark One i One+

Pakiet bezpieczeństwa Surfshark One obejmuje pełnoprawny VPN oraz różnorodne narzędzia do ochrony prywatności. Cena jest nieco wyższa niż w przypadku samego VPN, ale jeśli kupisz dłuższą subskrypcję, zyskasz dodatkowe rabaty.

W skład pakietów Surfshark One i One+ wchodzą: VPN, antywirus, narzędzie Alert i wyszukiwarka. One+ zawiera dodatkowo usługę usuwania danych Incogni. Narzędzie Alert i wyszukiwarka działają na wszystkich popularnych systemach operacyjnych, ale antywirus jest obecnie dostępny tylko na Windows, macOS i Android.

• Surfshark Alert informuje, jeśli twoje osobiste dane pojawią się w bazach ujawnionych danych (np. adres e-mail, hasło, dane karty kredytowej), i dostarcza regularne raporty bezpieczeństwa. W przeciwieństwie do darmowych aplikacji, oferuje powiadomienia o naruszeniach w czasie rzeczywistym, wymagając użycia 2FA.
• Surfshark Search to prywatna, wolna od reklam wyszukiwarka, która zapewnia jedynie organiczne wyniki bez trackerów, podobnie jak DuckDuckGo czy StartPage.
• Antywirus Surfshark chroni urządzenia przed wirusami i złośliwym oprogramowaniem, regularnie skanuje w poszukiwaniu szkodliwych plików i ogranicza nieautoryzowany dostęp aplikacji do kamery urządzenia. Jest obecnie dostępny na Windows, macOS i Android. Istnieje szansa, że wersja na iOS pojawi się już wkrótce.
• Incogni kontaktuje się z brokerami danych i żąda wykasowania informacji, co ogranicza liczbę niechcianych maili marketingowych i zwiększa prywatność, potencjalnie zapobiegając targetowaniu przez oszustów.

Surfshark stosuje surową i zweryfikowaną politykę braku logów (no-logs policy). Choć zajęło to trochę czasu, pierwszy audyt został ostatecznie przeprowadzony w 2022 roku. VPN nie przechowuje danych umożliwiających identyfikację, ale ma siedzibę w Holandii, która jest częścią Sojuszu 9 Oczu (9 Eyes Alliance). Na pewno nie jest to dobra informacja dla osób, którym zależy na prywatności, ale skoro Surfshark nie gromadzi logów, firma i tak nie będzie miało niczego, co mogłaby udostępnić w przypadku jakichkolwiek wniosków i nakazów.

Czy Surfshark zbiera logi? Nie

Surfshark nie zbiera informacji o adresie IP, historii przeglądania i sesji ani żadnych innych danych umożliwiających identyfikację. Polityka prywatności usługi jest imponująco przystępna. Do każdego punktu przygotowano wyróżnione streszczenie najważniejszych informacji (napisane prostym językiem) – szanuję to zaangażowanie w przejrzystość i dbałość o to, aby użytkownicy rozumieli wszystko, na co się zgadzają.

Polityka prywatności usługi wyjaśnia, że serwery przechowują pewne szczegóły dotyczące połączenia, takie jak identyfikator użytkownika, adres IP i znaczniki czasu połączenia, ale informacje te są usuwane po 15 minutach.

Polityka prywatności Surfshark była łatwa do zrozumienia — nie miałam problemu ze znalezieniem potrzebnych informacji

Surfshark zbiera i przechowuje adres e-mail, zaszyfrowane hasło i podstawowe informacje rozliczeniowe, aby założyć użytkownikowi konto. Jeśli nie czujesz się komfortowo podając te dane, możesz utworzyć oddzielny adres e-mail dla Surfshark i użyć anonimowej metody płatności, np. kryptowaluty, aby wykupić subskrypcję bez ujawniania tożsamości.

Surfshark zbiera również anonimowe informacje diagnostyczne i analityczne w aplikacji, ale można łatwo się z tego wycofać w menu ustawień. Dane o lokalizacji są zbierane podczas korzystania z funkcji automatycznego nawiązywania połączenia, ale nie są one udostępniane osobom trzecim.

Surfshark zbiera także inne dane, kiedy użytkownik korzysta ze strony internetowej usługi, w tym informacje o ruchu (lub anonimowe statystyki), pliki cookies i sygnały nawigacyjne (web beacons). Cieszę się, że polityka wyjaśnia również, jak wyłączyć te funkcje, jeśli nie chcesz, by te informacje były przechowywane.

VPN publikuje także raporty warrant canary. Na specjalnej stronie internetowej można sprawdzić, czy firma Surfshark otrzymała jakiekolwiek nakazy sądowe dotyczące udostępnienia danych użytkowników. Taka przejrzystość działań jest dla mnie sygnałem, że firmie można zaufać, dlatego cieszę się, że Surfshark ułatwia dostęp do tego rodzaju informacji.

Surfshark aktualizuje stronę codziennie, więc od razu dowiesz się o ewentualnych nakazach dotyczących twoich danych. Ale biorąc pod uwagę to, jak rygorystyczna jest polityka braku logów (no-logs policy) usługi, spółka i tak nie miałaby żadnych danych do oddania.

Skrót do raportów warrant canary znajduje się u dołu strony głównej

Czy firma Surfshark przeszła jakiś audyt? Tak

W grudniu 2022 roku polityka braku logów (no-logs policy) Surfshark została zweryfikowana przez Deloitte. Firma zbadała systemy IT i przeprowadziła wywiady z pracownikami. Spółka Deloitte potwierdziła, że Surfshark stosuje się do swoich obietnic dotyczących ochrony prywatności. Wynik audytu był pozytywny.

Niepokój może budzić fakt, że firma Surfshark czekała 4 lata na przeprowadzenie audytu swojej polityki, pozostając w tej kwestii w tyle za konkurencją. Mimo że nigdy nie wątpiłam w uczciwość działań Surfshark, dziwiło mnie, że tak popularna firma nie zdecydowała się wcześniej potwierdzić skuteczności swojej polityki prywatności.

Poparcie Deloitte daje mi pewność, że deklaracje Surfshark dotyczące prywatności są godne zaufania.

W grudniu 2023 roku aplikacja Surfshark na Androida przeszła audyt MASA, potwierdzając jej bezpieczeństwo i zgodność ze światowymi standardami przetwarzania danych.

W przeszłości usługa przeszła też 2 inne audyty przeprowadzone przez Cure53, ale dotyczyły tylko rozszerzeń dla Chrome i Firefox (w 2018 roku). Nie znaleziono żadnych poważnych problemów z rozszerzeniami ani w sferze prywatności czy bezpieczeństwa. W 2021 roku Cure53 analizowało również infrastrukturę serwerów i znalazło tylko drobne problemy, które zostały natychmiast naprawione. Mam nadzieję, że w przyszłości Surfshark będzie przeprowadzać audyty bardziej systematycznie.

Siedziba w Holandii — W obrębie jurysdykcji Sojuszu 9 Oczu (9 Eyes Alliance).

Zaniepokoiło mnie to, że Surfshark ma siedzibę w Holandii, która jest częścią Sojuszu 9 Oczu (9 Eyes Alliance) – grupy państw, które wzajemnie wymieniają się danymi. Pierwotnie główna siedziba firmy znajdowała się na przyjaznych dla prywatności Brytyjskich Wyspach Dziewiczych. Zmieniło się to po restrukturyzacji spółki w 2021 roku.

Firma rzekomo przeniosła się do Holandii ze względu na „korzystne środowisko biznesowe, ekonomiczne i polityczne”. Istniejący subskrybenci mogli pozostać w jurysdykcji Brytyjskich Wysp Dziewiczych. Oczywiście wszystkie nowe subskrypcje podlegają teraz prawu Holandii.

Pomimo tego, że Surfshark ma siedzibę w kraju należącym do Sojuszu 9 Oczu (9 Eyes Alliance), według deklaracji firmy prawo holenderskie nie zmusza ich do zachowywania danych. Spółka zarzeka się również, że jeśli przepisy ulegną w tej kwestii zmianie, jak najszybciej przeniesie się do innego państwa.

Mimo wszystko zweryfikowana polityka prywatności i publikowanie warrant canary to wyraźny sygnał, że Surfshark można ufać. Nawet jeśli firma zostałaby zobowiązana do przekazania danych użytkowników (w tej kwestii spółka jest całkowicie przejrzysta), nie miałaby nic do oddania, bo nie przechowuje niczego, co dałoby się zidentyfikować.

Możliwe, że firma w końcu zdecydowała się na audyt polityki prywatności Surfshark, by uspokoić wszystkich użytkowników w związku z tą zmianą. Cieszę się, że tak się stało, bo inaczej byłabym zdecydowanie bardziej zaniepokojona.

W 2022 roku firma Surfshark połączyła się z Nord Security, spółką stojącą za uznanym NordVPN, tworząc jedną spółkę holdingową. Niemniej jednak Surfshark nadal działa oddzielnie.

Czy Surfshark działa w Chinach? Może, ale nie ma na to gwarancji.

Niestety Surfshark ma problemy z działaniem w Państwie Środka z powodu Wielkiego Chińskiego Firewalla (Great Firewall of China) — systemu cenzury i regulacji Internetu. Blokuje on dostęp do wielu stron internetowych i usług, w tym mnóstwa popularnych VPN.

Skontaktowałam się ze wsparciem Surfshark za pośrednictwem czatu, aby zapytać, czy usługa działa w Chinach. Chatbot skierował mnie do poradników dotyczących konfiguracji ręcznej. Z kolei, kiedy już połączyłam się z konsultantem, nie był w stanie zagwarantować, że usługa będzie działać w Chinach i odesłał mnie do tych samych poradników.

Przewodniki wyjaśniające, jak korzystać z Surfshark, są proste i łatwe do zrozumienia dla osób na każdym poziomie wiedzy technicznej

Chińskie władze podjęły rozległe działania, aby zablokować niezatwierdzone przez rząd usługi VPN i powiązane z nimi adresy IP. Dotyczy to również Surfshark. W związku z tym, jeśli spróbujesz uzyskać dostęp do Surfshark w Chinach, prawdopodobnie stwierdzisz, że usługa działa wolno, jest nierzetelna albo nawet nie uda ci się z niej skorzystać.

Obsługa klienta Surfshark również potwierdziła, że nie może zagwarantować, że VPN będzie działać w innych krajach z restrykcjami, takich jak Rosja, Arabia Saudyjska, Turcja i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Na szczęście na rynku można znaleźć VPN, które działają w Chinach i krajach z podobnymi obostrzeniami.

Surfshark wypadł dobrze podczas moich testów torrentowania, ale samo znalezienie serwerów zoptymalizowanych pod tę aktywność potrafi nastręczyć trudności. Nie wszystkie serwery wspierają torrentowanie (jest ich około 80). Jeśli w momencie uruchomienia klienta torrentowego nie będziesz korzystać z serwera zoptymalizowanego pod kątem P2P, VPN automatycznie cię z nim połączy.

W wielu innych VPN znalezienie serwerów zoptymalizowanych pod kątem P2P jest znacznie łatwiejsze. Obsługa klienta poinformowała mnie, że można wpisać „p2p” w pasku wyszukiwania, by wyświetlić wszystkie serwery pod torrentowanie. Mimo wszystko mogłoby to być nieco bardziej intuicyjne. Na przykład CyberGhost ma oddzielną kartę na liście serwerów pod pobieranie plików, co bardzo nawigację.

Trochę szkoda, że obsługa klienta nie była w stanie jednoznacznie odpowiedzieć, w jaki sposób VPN przydziela serwery P2P. W związku z tym postanowiliśmy samemu ocenić, jak działa automatyczne przełączenie na potrzeby P2P.

Najpierw nasza testerka wybrała serwer w Czechach (który nie był zoptymalizowany pod P2P) i się z nim połączyła. Używając IPleak.net, zauważyła, że jej adres IP i lokalizacja DNS zostały ustawione na Pragę. Po otwarciu BitTorrenta, ponownie uruchomiła IPleak i zauważyła, że jej IP i DNS zmieniły się na Holandię, gdzie znajduje się jeden ze zoptymalizowanych serwerów P2P.

Możesz również ręcznie połączyć się z serwerem, wpisując „P2P” w pasku wyszukiwania lokalizacji w aplikacji

W trakcie korzystania z klienta BitTorrent podczas połączenia z Surfshark nasza testerka zanotowała świetne prędkości, ale akurat w jej przypadku serwery pod P2P znajdowały się w pobliżu jej rzeczywistej lokalizacji. Jeśli ty nie będziesz mieć tyle szczęścia, możesz spodziewać się sporego spadku prędkości (na szczęście nawet odległe serwery Surfsharka są dość szybkie).

Mojej koleżance z zespołu ściągnięcie publicznie dostępnego pliku o rozmiarze 2,5 GB zajęło jedynie 4 minuty, kiedy korzystała z serwera w Holandii. Wypróbowała również serwer P2P w Wielkiej Brytanii (gdzie obecnie się znajduje), a pobranie tego samego pliku zajęło 2 minuty — różnica w prędkości była więc tylko marginalna.

Po połączeniu się z preferowanym serwerem możesz bezpiecznie i anonimowo pobierać torrenty. Szkoda tylko, że znalezienie ich jest takie uciążliwe. Osobiście polecam odszukać serwer ręcznie – w ten sposób znajdziesz taki, który będzie się znajdował najbliżej twojej rzeczywistej lokalizacji.

Surowa polityka braku logów (no-logs policy) Surfshark w połączeniu z szyfrowaniem klasy wojskowej i wyłącznikiem awaryjnym (kill switch) to czynniki, dzięki którym czuję, że mogę bezpiecznie torrentować. Mimo wszystko zdecydowanie łatwiej korzysta się z VPN, który umożliwia torrenting na każdym serwerze albo przynajmniej wyraźnie oznacza serwery zoptymalizowane pod P2P. Jeżeli szukasz dobrego VPN do torrentowania, proponuję sprawdzić tę listę najlepszych VPN do torrentów.